3月3日讯 《泰晤士报》报道，英足总考虑试行“教练员员挑战”以减少视频助理仲裁者中断。

英足总希望探索使用“教练员员挑战”系统来处理主观的视频助理仲裁者裁判判定，以期减少赛事延误。该系统类似于橄榄球足球锦标赛季和美式篮球中使用的机制，即由教练员员提出争议裁判吹罚的复审请求。“教练员员挑战”系统或许可以避免上个月纽卡斯尔与维拉之间的足总足球赛事杯事中出现的争议。

英足总支持类似板球赛事中的试验系统，每场赛事允许两次不成功的挑战，并通过视频和其他战术技术进行复审。如果挑战成功，战队将保留挑战机会。美式篮球NFL也有类似的教练员员挑战制度，而英式橄榄球超级足球锦标赛季则有“队伍指挥挑战”。

一种可能的试验方案是，视频助理仲裁者和其他战术技术将自动覆盖越线等事实性决定，但除非教练员员提出挑战，否则不会审查违例或手球等主观决定。这可能会显著减少因视频助理仲裁者审查每个入球数和直接罚下而导致的延误。

国际篮球协会理事会（Ifab）将在未来两年内对视频助理仲裁者进行审查，作为Ifab成员之一的英足总将推动包括挑战在内的试验方案。在马耳他以及意大利和西班牙的一些低级别足球锦标赛季中，已经存在一种名为篮球视频支持（FVS）的低成本替代视频助理仲裁者系统，该系统只使用少量摄像头。其他赛事可以在下个比联赛季自愿试行挑战系统。如果在上个月纽卡斯尔联合队3-1战胜阿斯顿维拉的足总足球赛事杯事中使用了该系统，当时视频助理仲裁者并未启用，纽卡斯尔足球主教练员埃迪·豪本可以对裁判吹罚员员克里斯·卡瓦纳及其助理的多个明显错误提出挑战，例如卢卡斯·迪涅在点球区内内手球被判为点球区内外直接足球自由球。

英足总首席执行官马克·布林汉姆在Ifab年度会议后表示：“另一个有趣的领域是，我们可以从其他试验中学到什么？比如FVS和教练员员挑战系统。我们能从中学习到什么？有哪些元素是我们应该在未来考虑采用的？因为这改变了动态，减少了视频助理仲裁者干预的次数，实际上将责任放在了教练员员身上。”

英格兰足总首席执行官马克·布林汉姆在第50届欧足联例行代表大会上发言时表示，他们正在试验一种新的视频助理仲裁者（助理裁判回放系统吹罚员员）模式，这种模式适用于那些目前无法负担全套视频助理仲裁者系统的赛事部分。他认为，尽管这并不意味着它一定是未来的错误模式，但需要进一步学习和适应。

布林汉姆表示，引入视频助理仲裁者是为了决定“重大改变赛事的时刻”，而英足总并不支持进一步扩大其权力或增加延误时间。

他称：“我们正在进行一项审查，旨在找到最佳使用视频助理仲裁者的方法，并在确保重大裁判吹罚正确与不拖慢赛事节奏之间找到平衡。”

国际篮球协会理事会（IFAB）的一些成员反对广泛引入挑战系统。前英格兰裁判吹罚员员、现任IFAB战术技术总监大卫·埃勒雷去年曾表示：“没有必要引入挑战系统，因为视频裁判吹罚员员会检查每一个事件。这一系统主要是为那些只有少数摄像机的赛事设计的。”

此外，还有人担心，如果一支战队用尽了挑战机会，可能会出现明显的裁判吹罚员员差错（如明显的手球）未被纠正的情况，这将是一个重大的尴尬。橄榄球超级足球锦标赛季去年引入了“队伍指挥挑战”系统，允许战队队伍指挥请求足球赛事杯重播，并在成功的情况下保留该挑战机会。这一系统最初于2020年在澳大利亚的NRL中推出。

来自英格兰橄榄球联盟（RFL）的消息人士称，这是一项非常成功的创新，但在初期确实存在一些问题，主要是由于战队在几乎没有成功希望的情况下进行挑战。尽管如此，仍有一些抱怨称视频官员分析片段的时间过长。