在足球的天下里，每一个倏地齐可能成为比赛的回荡点，而裁判的每一次判罚，更是牵动着无数球迷的心弦。近日，中超联赛第三十期裁判评议效果出炉，一场对于青岛海牛与上海海港比赛中是否应判点球的争议，终于有了定论——青岛海牛队员兰克尔泽被认定为假摔，不仅点球取消，还因此吃到黄牌，导致下轮比赛停赛。

总结这场比赛，第16分钟时，青岛海牛60号队员兰克尔泽在对方罚球区内与上海海港1号守门员颜骏凌争抢后倒地。评判员开动判罚点球，但随后VAR介入，过程回看，评判员取消了点球判罚，并认定兰克尔泽假摔，向其出示黄牌。这一判罚激发了青岛海牛俱乐部的申报，他们觉得对方守门员犯规，应判罚点球，而不应认定兰克尔泽假摔。

关系词，过程裁判评议组的仔细分析，他们一致觉得两边脚部战役幽微，并非兰克尔泽倒地的主要原因。更进犯的是，评议组深广成员觉得兰克尔泽在两边战役前已有主动曲腿的动作及佯装被犯规的意图，因此相沿评判员的判罚。

张开剩余44%

天然从某些角度看，兰克尔泽的动作可能并非十足刻意假摔，出于本能反馈也可能会有减慢或前倾的趋势。但在足球场上，任何微弱的动作齐可能被放大解读，尤其是在VAR时候如斯阐扬的今天。裁判的判罚不单是基于肉眼所见，还要连合时候技巧进行玄虚分析。

兰克尔泽这次被认定为假摔并停赛，无疑给青岛海牛队带来了不小的打击。在保级要道时辰，每一场比赛齐至关进犯，而别称主力球员的停赛无疑会影响球队的举座实力和政策安排。

这也再次教唆咱们，足球场上的“扮演”行为是不成取的。假摔不仅造反了体育精神，也损伤了比赛的平正性和不雅赏性。行动事业球员，应该愈加专注于比赛自己，通过期候和政策来赢得比赛，而不是通过不正大技巧来获得利益。

同期，咱们也应该看到VAR时候在珍贵比赛平正性方面的进犯作用。它简略在要道时辰提供有劲的凭证相沿，匡助裁判作念出愈加公正、准确的判罚。

发布于：湖北省